Jeetje

afbeelding van vlinder12

Jeetje, ik lees nu pas de reacties die volgden op mijn vreselijke gedeprimeerde kerstverhaal. En de discussies die ontstaan zijn. Wat ontzettend jammer.
Als het hier niet meer geuit kan worden zonder dat daar discussies op komen waar kan het dan nog wel. Tuurlijk weet ik dat het niks met die man te maken heeft, en dat hij een katalysator is voor mijn jeugd maar daar gaat het mij hier niet om. Als ik er door heen zit wil ik het opschrijven, mijn ergste gedachtens en gevoelens. Momentopname. En dan worden die geciteerd alsof ik zo de hele dag leef!!? Beetje apart. En het is wel fijn als iemand je hier wil troosten, ook al reikt die troost lang niet het hele verhaal. Maar dat hoeft voor mij ook niet, dan ga ik wel naar een therapeut. Laat de mensen hier troosten, en laat ze gewoon schrijven dat ze er zwaar door heen zitten zonder met allerlei oplossingen aan te komen. Sla mijn blog gewoon over, want ik wil alleen mijn verhaal schrijven zodat het kan stromen. Alvast bedankt.

afbeelding van Pallmallwoman

Vlinder:openbaar forum

Sorry vlinder, Maar ik wil je er toch even op wijzen dat je hier zit, op een openbaar forum, wat betekent dat je dus reacties kan krijgen op wat je schrijf, als je niet wil dat er reacties geschreven worden, is het dan niet verstandiger om een dagboekje bij te houden voor jezelf?

Nog geen 2 dagen geleden, zit je nog met tranen in je ogen en dank je iedereen voor de reacties, en nu wil je alleen je verhaal kwijt? En wens je geen reacties. Beetje tegenstrijdig hè, misschien zou je beter aan kunnen geven dat je geen reacties wenst van bepaalde personen, want daar draait het hier om toch? 

afbeelding van Tonke

Hoi vlinder

Ik had wel wat aan de reactie over katalysator op jou blog.
En ook al doe jij er nu zo denigrerend over, ik ben wel blij dat het er geschreven staat.
Ik kan wat met sommige oplossingen die ik zelf nog niet bedacht had.
Zo werkt dat soms he?
Kun jij er niks mee dan een ander missch wel.
Dat vergeet je ff.
Het draait toch niet om wat jij alleen nodig hebt en als jij dr niks mee kan moet je t maar verwerpen?
En ook nog een nieuw blog voor aanmaken ook nog.
En die citaten die dr staan....ik lees dat niet alsof er bedoeld word dat jij de hele dag zo leeft.
Of dat jij niet mag schrijven dat jij dr door heen zit.
Als je voorwaarden stelt aan hoe anderen op je blog mogen reageren, zet dat dr in t vervolg maar ff bij dan.
Scheelt anderen weer tijd en moeite.
Die ze dan tenminste aan mensen kunnen besteden die het wel waarderen.
Sorry, maar word hier heel naar van.

Tonke

afbeelding van waterman

Hoi Vlinder

Hoi Vlinder

Citaat:

Laat de mensen hier troosten, en laat ze gewoon schrijven dat ze er zwaar door heen zitten zonder met allerlei oplossingen aan te komen. Sla mijn blog gewoon over, want ik wil alleen mijn verhaal schrijven zodat het kan stromen. Alvast bedankt.

Ik ben het helemaal met je eens. We hebben daar zelfs forumregels voor, he. Blijf elkaar met respect tegemoet treden, en schakel Admin in als er dingen fout gaan. De forumregels zijn hier te vinden: http://www.ldvd.nl/forumregels

Ik ben het ook helemaal met Pallmallwoman eens dat het behoorlijk onveilig op deze site is. Trollen is inderdaad hier een veel te veel voorkomend verschijnsel. Ook daar zijn de forumregels voor, en ik wil nadrukkelijk IEDEREEN weer oproepen zich aan de forumregels te houden. Waarom? Omdat het anders puinhoop wordt. Zoals Pallmallwoman ook heeft mogen ondervinden. Ook toen heb ik om de forumregels geroepen. Ook nu doe ik het weer.

Please mensen, hou je allemaal aan de forumregels.
Please Admin, ga zorgen dat de forumregels nageleefd worden.

Lieve Vlinder. Het spijt mij heel erg dat deze site geen veiliger platform kan bieden. Ik hoop dat jij er wijs gebruik van kan maken. Dingen plaatsen omdat jij er troost bij vindt, dingen langs je af laten glijden omdat ze niet relevant, niet terecht, niet de moeite waard zijn. Ik zou graag zien dat het hier veiliger was, maar dat kan alleen maar als we allemaal zorg dragen voor respect tegenover elkaar.

Vlinder, heel veel liefs. Heel veel sterkte.
Waterman

afbeelding van Tonke

Snap het niet?

Ik zal wel dom overkomen maar begrijp t ff niet.
Sinds ik hier ben heb ik zelf n paar x die forumregels doorgelezen.
Gewoon om ff voor mezelf te weten hoe het hier werkt enzo.
Elk forum is nl anders.
Welke regels v hier zijn dan in dat andere blog v vlinder allemaal niet nageleefd waterman?
Ik probeer t te volgen maar sorry, t loopt n beetje door mekaar.
Ik heb op andere forums bijv wel ergere dingen gelezen.
Verwensingen en ziektes die naar elkaar worden gegooid.
Zoals dus waar Pallmallwoman mee te maken geeft gehad.
Iemand tot het bot aan persoonlijk kwetsen.
Vindt t allemaal nog binnen de perken daar bij vlinder.
Hoezo dan het trollen en van jou de oproep dat iedereen zich aan de forumregels moet houden?
Is op vlinder dr blog toch geen sprake van?
Tenzij jij zoiets als 1 vd beheerders hier bent, natuurlijk!
Dan excuses dat me dat niet duidelijk was!
Maar dan hoop ik alsnog dat je t me ff kan uitleggen.

Ok, vlinder laat nu ff weten dat zij maar een bep soort reactie wil krijgen.
Geen diepe concepten en bredere meedenkerij dus.
Maar dat heeft toch niks met onveiligheid hier te maken dat ze die wel heeft gekregen?
Vlinder stelt alleen de bloemen en goed voor jezelf zorgen reacties op prijs.
Dat troost haar t meest.
Ok, duidelijk.
Maar wie had dat dan kunnen weten?
Wat pallmallwoman ook al zei.
Tis wel n forum.
Als je n voorkeur hebt voor maar 1 bep soort reacties ga je t hier lastig krijgen denk ik.
Das n onveilig gevoel dat dan eerder van dr zelf komt, niet v anderen toch?

Ik heb ook de reactie van pallmallwoman daar gelezen.
Gruwelijk, hoe die allemaal genoemd is en welke ziektes allemaal.
Dat zijn pas overtredingen!
Die kun je toch niet in 1 adem noemen met de zog onveiligheid die vlinder dan missch voelt omdat sommige vd reacties die zij heeft gekregen niet haar soort of voorkeur zijn?
Voor haar dan niet, maar voor n ander dan missch wel.
Is toch hoe een forum werkt?

Tonke

afbeelding van mrpither

Re:

Niet zo gek dat je het niet snapt, maar over het algemeen gelden gewoon fatsoensnormen.
De regels worden toch niet gehandhaaft, en als het wel gebeurd wordt er met twee maten gemeten.

Wat veel erger is, is het wegkijken wanneer zoiets gebeurd als met Pallmallwoman, dan zijn er maar een paar die te hulp schieten.
En de wegkijkers zwaaien ook gelijk met de forumregels als iemand inhoudelijk fel reageert als het hunzelf betreft.

Je moet je wel bewust zijn van een onderstroom waarbij via de pb's mensen worden beinvloed om anderen te beschadigen danwel in een negatief daglicht te stellen.

Voor de rest moet je voor jezelf uitmaken hoe veilig je het vindt, anonimiteit speelt daarin wel een grote rol en geef dus niet te snel persoonlijke gegevens af.

afbeelding van waterman

Ik ben het helemaal met MrPither eens

Juist omdat mensen hier ontstellend kwetsbaar zijn dien je ze met respect te behandelen. Daarvoor gelden inderdaad de gewone fatsoensregels. Juist omdat ook ik gruw van de verschrikkingen die Pallmallwoman toegewenst zijn, juist daarom is het van belang dat we met zijn allen proberen dit forum ietsje leefbaar te houden. Juist omdat er onderstromen zijn, waardoor mensen beschadigd kunnen raken, juist daarom zijn er de forumregels. De spelregels. En juist daarom moeten we met zijn allen, IEDEREEN, dit forum een beetje veilig proberen te houden. Juist zodat de afschuwelijke scheldwoorden die richting Pallmallwoman gebruikt worden in vroeg stadium kunnen worden voorkomen. Juist omdat Pallmallwoman respect verdient.

Gewoon fatsoensnormen, en een beetje terughoudendheid. Niet altijd alles zeggen wat voor op je tong ligt. Niet altijd overal op inspringen. Soms even een stapje terug doen. Beseffen dat ook ik niet de wijsheid in pacht heb, dat ook ik fouten maak. Soms ook gefrustreerd raak. Soms dingen zeg die ik niet moet zeggen. Soms te belerend ben. Te nuancerend ben. Soms arrogant of irritant. Soms beseffen dat het beter is om zaken te nuanceren. Ik weet zeker dat er op dit forum mensen zitten. Mensen van vlees en bloed, mensen met hun problemen, met hun demonen, met hun voorkeuren en afkeuren. Al die mensen verdienen allemaal respect. Laten we allemaal stoppen met dit gezeik, en ons allemaal volwassen gedragen. En als we dat allemaal doen, ook ik, dan is ook dit forum een ietsje prettiger plaats. Dat geeft de trollen dan veel minder kans.

Mensen, probeer de de forumregels te zien als een stelletje verkeerslichten. Soms zijn ze rood, soms zijn ze groen, soms oranje. Als we met zijn allen proberen ons aan die regels te houden, dan kan het verkeer een beetje doorstromen. Soms krijg je dan toch aanrijdingen, maar meestal niet. Dus als de verkeersregels zo zijn, dan heeft iedereen er baat bij zich er aan te houden. Als niemand zich er aan houdt, dan kun je je voorstellen dat het puinhoop wordt. Vandaar die regels.

MrPither, dank voor je bijdrage.
Waterman

afbeelding van chelle

# terughoudendheid

Beste waterman,

Ik probeer oprecht het goede te zien in de boodschap die jij hier brengt. Ook al lijkt het hier en daar nogal wat te rammelen. Toch, als dit een poging is om dit forum ‘een fijnere plek’ voor iedereen te maken, waardeer ik de poging.

Wel verwacht ik dan, als je van jezelf kennelijk vind dat jij hier de aangewezen persoon bent om een boodschap als deze aan ons allen te richten, ook bij jou de toepassing en vervolgens de naleving ervan te zien.

waterman schreef:

“en een beetje terughoudendheid. Niet altijd overal op inspringen. Soms even een stapje terug doen.”

Het zou voor de natuurlijke bewegingen in verwerkingen waar mensen op dit forum doorheen gaan, vruchtbaar zijn als ook eens andere gebruikers hier de ruimte krijgen. En dan vooral de individuen voor wie het een therapeutisch helend effect kan hebben om elkaar te vinden in de verschillende fasen van hun liefdesverdriet-proces.

Wij, de enkele oud-gebruikers die inmiddels aan de zijlijn staan van het ldvd-proces, behoren andere gebruikers deze ruimte en mogelijkheid ook te gunnen. En soms betekent dat, dat je – om jouw eigen woorden maar te gebruiken – inderdaad met terughoudendheid op dit forum actief bent.

Jezelf soms ook kunt afvragen hoe noodzakelijk het is om overmatig in elk nieuw blog te verschijnen met steeds overal dezelfde adviezen.

Door in elk nieuw blog in te springen en overal ‘te zijn’ met jouw oplossingen, zonder de terughoudendheid en ‘het stapje terug doen’ wat jij wel anderen adviseert te doen, ontneem je gebruikers die het in hun eigen verwerking wellicht harder nodig hebben dan jij (die immers toch allang geen ldvd meer heeft?), om met deelgenoten te kunnen uitwisselen en in gesprek te gaan.

Je woorden hebben het meeste effect en komen het meest oprecht over, als je deze ook op je zelf kunt toepassen tenslotte.

Ik wens je een zelfinzichtelijk jaar toe, waterman.

afbeelding van Tonke

Hoi mrpither

Ik zit hier een beetje mee te lezen met alle reacties.
Het was me al duidelijk geworden dat er hier het e.e.a. tussen paar mensen speelt.
Je hoeft dr niet veel voor te doen om hier toch soort van onderlinge spanning ofzo te voelen.
Zal wel allemaal van voor mijn tijd zijn, dus kan er niet over mee praten.
Alleen over wat hier recent is geschreven.
En daar heb ik al zoiets van waar gaat het nou eigenlijk over??
Dat via pb's mensen beinvloed worden door kwaad over anderen te spreken en die te beschadigen schrik ik wel van.
Ik dacht dat mensen hier wel andere dingen aan hun hoofd hebben.
Gelukkig heb ik dat soort ervaringen hier niet.
Bedankt voor de tips!

Tonke

afbeelding van torn

# Omgaan met verschillen!!

waterman schreef:

Lieve Vlinder. Het spijt mij heel erg dat deze site geen veiliger platform kan bieden.

Op mijn beurt spijt het mij, als mens die toch redelijk verbanden weet te leggen, dat het mij totaal ontgaat wat je hiermee probeert te zeggen en enige vorm van onveiligheid denkt te zien voor Vlinder. Ik snap die heisa hier nu eigenlijk helemaal niet zo....

Uitgesproken als voormalige 'buddy' 2 buddy':
Vindt jezelf niet dat het verantwoordelijkheidsgevoel en de betrokkenheid die jij voor de mensen op dit forum voelt wat zorgwekkende buiten-proportionele vormen voor jezelf aanneemt?

Ik zie totaal niet waar er voor Vlinder enig gevoel van 'onveiligheid" kan hebben gezeten n.a.v.de reacties die zij heeft gekregen op haar blog.

Zij schrijft een blog en krijgt een diversiteit aan visies en meningen daarop terug. Er ontstaan meningen van visie en daaropvolgend discussies. Is dat niet inherent aan je verhaal schrijven op een publiek medium waar mensen op kunnen en mogen reageren? Had het anders geweest als zij haar verhaal had gedaan op Twitter, Facebook of op Televisie? Ik betwijfel het.........

Misschien dat jij of zijzelf voor de verandering voor de verduidelijking eens de tijd en moeite zouden kunnen nemen, in het kader verbetering van de sfeer op het forum, dat in het openbaar eens uit leggen.

Alhoewel ik het betwijfel of jij en zij dat zullen gaan doen. Hoeft verder wat mij betreft ook niet.....

Waar mensen zijn, zijn verschillen van mening, visie, benadering en ervaring.
Kwestie van kunnen en leren omgaan met verschillen,.....wat je volgens mij ook in het dagelijkse off-line leven regelmatig tegenkomt.

Het is aan haar zelf om uit die bron van diversiteit, het 'fruitschaal model', te halen wat haar het beste schikt.
Als je een appel wil neem je een appel. Past die mango je beter neem je die mango. Wil je liever een peer, neem je een peer.

Ik heb niemand verontwaardigd of beledigd zien reageren erop dat zij ervoor kiest dat de ene reactie haar wel past of wat wenselijker is en de andere reactie niet. Ik heb Chelle nergens in HOOFDLETTERS en met uitroeptekens zien schrijven wat zij wel of niet zou moeten doen. I

Iets wat ik jou toch regelmatig zie doen hier op het forum.....

Past een reactie Vlinder niet, ook goed. No hard feelings, misschien heeft een ander er dan wat aan.

En ik weet dat die mensen, de wat 'stillere' op het op het forum, er wel degelijk zijn..........

Met enige tolerantie, relativering, jezelf wat minder serieus te nemen en in het oog houdend dat dit een openbaar forum is en blijft, wat de Admin geheel op eigen kosten en eigen tijd beheerd, zouden er geen forumregels nodig hoeven zijn..........

Als Vlinder zich zo onveilig voelt op dit forum n.a.v. de discussies die er ontstaan zijn op haar blog zou ik haar adviseren eens haar verhaal te gaan posten op andere fora's. Bijvoorbeeld Fokforum of het ViVa- forum.
Ik ben zeer benieuwd naar de belevingen en ervaringen die zij daar op zal doen......

Ik vermoed dat zij zich hier dan een stuk 'veiliger' en omarmd zal voelen dan jij nu beweerd.

Ik kijk uit naar een antwoord of reactie hierop. Maar zoals ik je een beetje (gekleurd) denk te kennen dat je liever dit soort uitwisselingen aan je voorbij laat gaan...

I.m.h.o,
torn

afbeelding van chelle

# Trollen

waterman schreef:

“Trollen is inderdaad hier een veel te veel voorkomend verschijnsel.”

waterman schreef:

“….en ons allemaal volwassen gedragen. En als we dat allemaal doen, ook ik, dan is ook dit forum een ietsje prettiger plaats. Dat geeft de trollen dan veel minder kans.”

Ben benieuwd wat jij verstaat onder ‘trollen’. In mijn beleving zijn er namelijk verschillende gedaantes en gedragingen die wel allemaal onder de noemer ‘trollen’ vallen.

Als je goed waarneemt, bevinden er zich momenteel weer minstens twee ‘trollen’ op dit forum. Verhalen met dubieuze en groteske details, waar ik jou toch omarmend, positief, meelevend en serieus op zie reageren.

Daar hou je zelf toch ook het ‘veel voorkomend verschijnsel’ mee in stand?

En dan hebben we nog die andere trol (=die echte valse) die haar ‘oude identiteit’ hier geraffineerd probeert te vermommen door het schrijven van ogenschijnlijk meelevende berichten en voor de verandering maar eens een blog in elkaar heeft gedraaid. Maar wiens onderhuidse venijnigheid voor sommigen van ons op te merken is tussen de regels door van die semi-oprechte reacties die worden geschreven.

Trollen zijn dus vertegenwoordigt in verschillende gedaantes en verschijningen. Er is inmiddels een hele rits van nicknames op te noemen, die zich 'heel toevallig' als nieuwe gebruikers op dit forum komen aanmelden ter verdediging van jou en/of je BFF. Altijd juist op die momenten dat ik of een paar anderen, met scherpe feedback of vraagstelling reageren. Die omarm jij toch altijd van harte? Inclusief muziekclips e.d. Knipoog

Oh, en hi! Daar was je alweer! Grijns

afbeelding van Hetlevenismooi

Hoi vlinder,

Ik hoop dat jij je verhaal blijft schrijven hier zodat het kan blijven stromen. En dat je de pijn gaat overwinnen, die zo nu en dan heftig de kop op kunnen steken. Soms dan neemt het jou natuurlijk helemaal in beslag. En soms dan weer veel minder. En dat je wat meer leert om er mee om te gaan. Dat je wat meer kunt gaan denken, ja maar ik ben de baas over mijn gedachten. Glimlach

Sterkte!

Hoi waterman,

Wat jij schijft waterman over de forumregels ben ik het natuurlijk ook mee eens, ook ik heb toen om de forumregels geroepen met dat erge schelden en meer. Afschuwelijk! Nu doe ik dat ook weer.
Het is nog steeds nodig!

Bedankt waterman! Glimlach

afbeelding van waterman

HetLevenIsMooi

Citaat:

Bedankt waterman! Glimlach

Thx Knipoog
X
Waterman

afbeelding van chelle

# Hoe zou het zijn, als ....

hlim schreef:

“Wat jij schijft waterman over de forumregels ben ik het natuurlijk ook mee eens, ook ik heb toen om de forumregels geroepen met dat erge schelden en meer. Afschuwelijk! Nu doe ik dat ook weer.
Het is nog steeds nodig!

Dat het hier, volgens jouw persoonlijke waarden en normen van 'Fatsoen & Respect' dan, niet altijd gaat of werkt zoals jij eist dat het ‘zou moeten zijn’, maakt nog niet dat je alles wat jou persoonlijk niet blieft of dunkt, maar kunt toeschrijven aan ‘het overschrijden van forumregels, toch?

Want: overschrijd jij zelf ook niet steeds regel #10 uit diezelfde forumregels, door jezelf De Taak & Het Recht toe te blijven eigenen iedere keer weer – selectief ook nog - anderen op het openbare gedeelte van dit forum tot verantwoording te roepen met ‘hou je aan de forumregels!!’? Omdat een woord, opmerking of manier van feedback jou persoonlijk niet zint?

Verder zie ik de relatie niet tussen mijn reactie aan zowel waterman als vlinder (in haar vorige blog) en vervolgens de link die wordt gelegd naar het overschrijden van forumregels. Ik zie ook niet waar ik de suggestie wek dat de steun die waterman hier op zijn manier biedt, geen waarde heeft of geen plek mag hebben.

Als je kon inzien dat jouw gedachten (die jij toch zelf vormt) over mij en enkele anderen hier in strijd is ‘met dat wat is’, zal je ook tot het inzicht komen dat je met de gedachten die je bijvoorbeeld over mij hebt, jij je mentaal in mijn zaken begeeft. Wat jou er dan vervolgens weer van weerhoudt je bezig te houden met je eigen zaken. Om maar even te verwijzen naar 'Byron Katie' Grijns

Hoe zou het zijn als je die gedachten niet meer zou hebben, beste hlim?

Bijvoorbeeld, niet meer de gedachte dat ik hier alleen maar kom om jou en waterman terecht te wijzen en 'uit te lokken'? Niet meer de gedachte dat ik hier alleen maar ruzie kom maken en negatief ben? Niet meer hoeven denken dat ik alleen maar interessant probeer te doen en denk alles beter te weten?

Hoe mooi zou het voor jou zijn (en voor het forum), als je al dat soort gedachten kon loslaten? Hoe verlicht? Hoe vrij zou dat voelen? Hoeveel minder je drang om iedere keer weer je vriend waterman met luide propaganda te hulp te schieten wanneer ik hem heel fatsoenlijk een vraag stel of feedback geef op iets dat hij schrijft?

Als jij de gedachte kon toelaten dat ik, net als jij pretendeert, hier kom met de beste intenties & bedoelingen richting bloggers, hoe zou jij je dan voelen? Glimlach

afbeelding van Pallmallwoman

@waterman

Hoi Waterman, 

Ik wil hier wel uitgebreid op reageren, maar voor ik dat doe, zou ik je graag een oprechte vraag willen stellen, en niet om je uit te lokken, of ruzie te zoeken. Maar zou jij je misschien voor kunnen stellen dat ik best boos word, als ik juist JOU dit soort zaken zie schrijven?

Citaat:

Ik ben het ook helemaal met Pallmallwoman eens dat het behoorlijk onveilig op deze site is. Trollen is inderdaad hier een veel te veel voorkomend verschijnsel.

Citaat:

Zoals Pallmallwoman ook heeft mogen ondervinden.

Citaat:

Juist omdat ook ik gruw van de verschrikkingen die Pallmallwoman toegewenst zijn, 

Citaat:

Juist omdat Pallmallwoman respect verdient.

Begrijp jij enigzins (als je terugkijkt) dat dit voor mij niet oprecht overkomt, en daarmee mijn boosheid omhoog komt drijven, nu ik dit zie gebeuren? 

Pallie

afbeelding van chelle

@Pallie: Action & Words

Ik heb diep respect voor jou Pall, dat je het vermogen hebt om op deze manier je gevoel uit te spreken. Door in een dicht bij jezelf houdende vraagstelling kwetsbaar durven zijn. Ik begrijp heel goed waarom een op het eerste gezicht ‘mooie boodschap’ (die door de meesten hier zo zal worden gezien) door jou ervaren wordt als ‘onoprecht’.

waterman schreef:

“Juist omdat Pallmallwoman respect verdient.”

Je zou verwachten, in het licht van de termen ‘Respect en Fatsoen’ die waterman in zijn reactie ‘aan ons allen’ gebruikt, hij in staat zou zijn dit ook te kunnen toepassen op zichzelf door bijvoorbeeld jouw reactie aandacht te geven.

Daarmee in ieder geval jouw gevoel erkennen over gebeurtenissen waar hij, zichzelf nu opwerpend als Beschermer en Goeiert Van Het Forum, toch een flink aandeel in heeft gehad. Als je jezelf de taak toebedeeld een boodschap van dit kaliber aan anderen mee te geven, ga ik er toch vanuit dat je diezelfde boodschap ook zelf in praktijk kunt brengen.

“Gewoon fatsoensnormen”, tenslotte.

Ik had de goede intentie van deze uitspraak graag in actie vertaald willen zien. ‘Action speak louder than words’, is het veelgebruikte motto hier toch? Je kunt het gevoel of beleving van iemand erkennen, zonder in detail te moeten treden over voorvallen uit ‘het verleden’.

waterman schreef:

“Blijf elkaar met respect tegemoet treden”.

Waar treed hij jou hier dan tegemoet met de mooie woorden die hij wel aan ons allemaal hier schrijft? Hoe behoor ik dat te plaatsen als je je eigen woorden niet eens kunt toepassen? Wegkijken van jouw reactie en daarmee dus totaal negeren van jouw gevoel, hiermee toch opnieuw weer de indruk wekkend ‘ik heb er maling aan’.

Hoe ik ook probeer ‘het goede’ te ontdekken, ik zie even niet welk respect en fatsoen er hier dan getoond wordt richting jou.

In die zin, begrijp ik jouw gevoel van onoprechtheid heel goed Knipoog

Liefs!

afbeelding van Pallmallwoman

@Chelle....

Citaat:

Hoe ik ook probeer ‘het goede’ te ontdekken, ik zie even niet welk respect en fatsoen er hier dan getoond wordt richting jou

.
Dat jij het goede er niet in kan ontdekken is natuurlijk ook niet zo heel gek, want er zit namelijk niets goeds in chelle, het is in 1 woord Schandalig hoe waterman zichzelf hier nu schaamteloos durft neer te zetten, maar tegelijkertijd laat hij hiermee ook direct zien, hoe hij daadwerkelijk in elkaar steekt.

Hij zou zich eigenlijk kapot moeten schamen, over wat hij hier nu eigenlijk alemaal aan het neer pennen is, zijn zogenaamde gruwel, respect, en fatsoen over mij uit te spreken, het is zooo niet gemeend, zooo niet oprecht, waarin ik me afvraag of hij uberhoubt zelf wel weet, wat respect en fatsoen is? 
Je zou toch denken als je je zo uitspreekt over fatsoensnormen, dat je ook wel geleerd zou hebben om netjes antwoord te geven als iemand je een vraag stelt Knipoog

En ja natuurlijk ben, en word ik boos als ik juist hem dit alles zie schrijven, hij probeert nu de suggestie te wekken, dat hij zooo met t forum en met pall begaan is, maar op de eerste plaats vergeet hij daarbij dat hij dit over mijn rug aan het doen is. 
Mijn naam meerdere keren noemend in een blog waar ik met geen 1 woord heb gerept over veiligheid?? maar wel zn kans schoon zag om mij daarin te benoemen....en ten 2e vergeet hij zijn eigen rol in het hele gebeuren van toen, want (en daar kunnen we hoe we het ook wenden of keren, met geen mogelijkheid om heen) dat HIJ diegene was die het gedrag van dat monster, maar wat graag in stand bleef houden...

kortom mijn mening is dat waterman zich beter voordoet hier op het forum, dan hij daadwerkelijk is, en als hij zich daar goed bij voelt, en graag zo in t leven wil staan, be my guest, maar niet over mijn rug...

Ik vind dat deze man over lijken gaat, enkelt en alleen om zijn positie hier op t forum hoog te houden.
En als ik daarbij heel eerlijk ben, en het geheel eens van een afstandje bekijk, en op me in laat werken, ik zie hoe hij zich hier keer op keer schaamteloos neerzet, kan ik eigenlijk alleen nog maar medelijden hebben met waterman als persoon! triest....

Pall

afbeelding van mrpither

Re:

Pall,
We weten allebei wie er wel waren toen dit allemaal speelde, ook in mijn geval met Lana (in vele gedaantes).
Diegenen die er niet waren moeten zich maar even diep gaan schamen.

Het is zelfs zo dat wij de enigen zijn die van de site geknikkerd zijn omdat we weerstand boden aan hetgeen ons overkwam.

Het mooie van die kwestie is dat je precies weet wie je vrienden zijn, die met alle beperkingen hier, en je in woord en daad terzijde staan.
Vind ik nog veel belangrijker.

Laten we dat meenemen in het nieuwe jaar!

afbeelding van Pallmallwoman

@pither

Ey bajesgap hahaha...

Citaat:

Het mooie van die kwestie is dat je precies weet wie je vrienden zijn, die met alle beperkingen hier, en je in woord en daad terzijde staan.
Vind ik nog veel belangrijker.

Dat is natuurlijk ook vele malen belangrijker...wat betrefd t schamen, dat zal niet gebeuren haha als je jezelf zo durft neer te zetten zoals waterman nu doet ken je geen schaamte Knipoog

xxx pall