overdenking

afbeelding van hortensia

Als wij toch , zoals we beweren steeds , zo intens veel van iemand houden , hoe komt het dan dat we haar of hem niet kunnen delen met een ander ??? zou dat niet de ultiemste vorm van liefde zijn , het gunnen van ?
Als er geen jaloezie meespeelt en er daardoor geen bezittingsdrang is waarvan ik denk dat dat met elkaar verbonden is , hoe fijn zou een relatie niet kunnen zijn?
En is het niet zo , nadat men in het huwelijk treed het gevoel van bezit nog sterker wordt aangezien in de tijd dat men nog vriend en vriendin was er een bepaald gevoel van vrijheid toch nog aanwezig was ? Alles veel losser en vanzelfsprekender aanvoelde en er meer spanning was in de relatie zelf, misschien juist doordat men niet officieel gebonden was...
Je elkaar verliest omdat beide met een dosis hoge verwachtingen erin stappen. Enkel als men totaal zichzelf kan en mag blijven zijn het een kans van slagen heeft , vertrouwen en acceptatie van elkaars onhebbelijkheden maar vooral het bespreken en luisteren naar elkaar ...
Ik vind het een enge gedachte....om zomaar weer in het huwelijk te stappen , wie zegt mij dat mijn partner me niet onwijs aan banden wil gaan leggen zodra het contract is getekend . Moet je er in de eerste plaats al niet vanaf het begin op letten dan of de partner jaloers en bezitterig is . Zou je bij dit soort signalen uberhaubt nog wel een relatie ermee willen aangaan.
Maar wie heeft er nu niet af en toe last van jaloezie .... want ook ik moet bekennen dat ik witheet zou uitslaan als ik mijn partner moet delen met een ander.Dat maakt mij dus ook ongeschikt als eventuele huwelijkskandidaat.
Mogelijk dat de grootste vorm van eigen liefde is , dat je de ander kunt delen.....
Ik heb dan nog een hele lange weg te gaan ......en of ik daar ooit kom is nog de vraag . Maar het zou een ieder wel tot een totaal liefhebbend mens maken ..... of niet ?

afbeelding van Lovertje85

@hortensia

Mooi vraagstuk, en heel herkenbaar ook.
Ik zag laatst het programma: Je zal het maar zijn, en dat ging over mensen met een open relatie.
2 mensen waarvan je het totaal niet zou verwachten overigens.
Maar ze hadden beiden de behoefte om mensen die ze tegenkwamen beter te leren kennen en zo relaties te verdiepen, terwijl ze ondertussen wel samen de basis hadden die ze nodig hadden om te bouwen aan hun toekomst.
Sterker nog, ze leken echt oprecht heel gelukkig samen, en gunden de ander de vrijheid om te doen en laten wat ze willen, zonder angst op het verliezen van de ander.

Ik zou het niet kunnen. Niemand komt aan mijn vent! En andersom zou hij het ook totaal niet kunnen. Mannelijke vrienden van me vindt hij soms al lastig, ook al zijn het ook vrienden van hem.

Is ultieme liefde inderdaad niet de stiekeme zekerheid dat de ander de behoefte niet zou hebben aan een 3e party?
Is ultieme liefde niet gewoon de ander de vrijheid kunnen geven, maar dat hij er geen gebruik van maakt omdat hij genoeg heeft aan jou?
Is ultieme liefde niet elkaar alles gunnen, maar dan vooral samen dingen opbouwen?
Is ultieme liefde niet alleen elkaar willen, en dat ook zo sterk voelen dat jaloezie niet nodig is?

afbeelding van hortensia

@Lovertje

Dat is vaak wel zo toch , als het gevoel van vrijheid er is die je gegund wordt de behoefte er wss niet is om naar een ander te kijken .
Ik denk ook juist dat de angst om het verliezen van , het verlies in de hand helpt ...
Maar moet je dan ook niet een relatie aangaan met iemand die jaloers is ?

Heel mooie reactie van jou Lovertje ! zoals altijd Knipoog

afbeelding van torn

@Hortensia: Delen

Citaat:

Ik vind het een enge gedachte....om zomaar weer in het huwelijk te stappen ,

Is daar dan sprake van ? Weer in een huwelijk stappen ? Tong

Citaat:

want ook ik moet bekennen dat ik witheet zou uitslaan als ik mijn partner moet delen met een ander.

Wat versta jij onder 'moeten delen van je partner'?

Zou je daar alleen om fysiek/seksueel gebied moeite mee hebben of ook op geestelijk-emotioneel gebied?
Dat je partner bijvoorbeeld urenlange gesprekken met andere vrouwen kan voeren over een diversiteit van onderwerpen of op een level waarmee hij dat voor zijn gevoel niet met jou zou kunnen ?

afbeelding van hortensia

@torn-inbeelding

Voorlopig nog niet torn , maar ik begon dit blog vanuit een overdenking dat meer perse algemeen is dan dat ik met mezelf daarover in conclaaf ben.
Wat jij vraagt over het delen , het delen van een partner met andere vrouwen omdat ze op geestelijk emotioneel gebied iets kunnen delen daar heb ik geen moeite mee maar als het op sexueel gebied zou zijn dan juist wel .
Dat is toch raar als je er over nadenkt , maar eigenlijk ook weer niet . Je gaat dus een verbintenis aan met een ander persoon , wat andere personen uitsluit .
Echter als het te wordt gaan mensen misschien juist weer uitkijken naar een andere partner ....gun je het de ander om sexueel contact met een ander te hebben dan ebt die behoefte weg ... wat lovertje ook al heel mooi omschreef .
Dus lichamelijk delen weegt voor mij zwaarder dan geestelijk....
Toch als de ander constant met zijn gedachten bij een derde persoon is ...lijkt me ook niet prettig . Wat bezielt de mens dat hij zo wil claimen en elkaar niet vrij kan laten ? De liefde dus een soort van eigenbelang is omdat jou/mijn behoeften moeten worden vervuld en er geen ruimte is voor een ander .

afbeelding van Lovertje85

@both of you

Delen is een ruim begrip hoor! Ik denk dat ik misschien nog minder moeite zou hebben met een lichamelijke band dan met een geestelijke.
Dus liever nikszeggende seks dan echte verliefdheid.
Liever gewoon allebei niet natuurlijk.
Maar als je dan mag kiezen.... Het hoofd is erger dan de lust denk ik zo...

afbeelding van hortensia

@lovertje#kiezen

wat in het hoofd zit zie je niet maar merk je toch wel op ...
maar om nou elke avond tegen dat ding aan te kijken en je af te vragen waar hij geweest is....

ik vind dit heel lastig ...

afbeelding van mrpither

Re:

Er is maar 1 soort liefde en dat is "onvoorwaardelijke liefde". Daarin is geen plaats voor jaloezie, wantrouwen of een huwelijksbriefje.

afbeelding van hortensia

@mrpither

Dat is denk ik meer de relatie die men met zijn kinderen heeft ....partners komen eigenlijk niet op dat level denk ik.

afbeelding van mrpither

Re:

Eens, zelfs een huisdier staat op een hoger plan.....

Gaat er dus om of je met een compromis kunt leven......
Ik niet in ieder geval.

afbeelding van Klavertje.

@ mrpither.

ik ook niet hoor. Knipoog

afbeelding van Lana1966

@hortensia

Ist niet zo dat jij een superjaloerse vriend heb?
Of je vriendje niet vertrouwt.
Eigenlijk weet dat je weg mot wezen bij m want ik las ook al een poll van jou of je zelf mag weten wat je aantrekt.
Schijnt een rok door heeft je vriendje daar wat over te zeggen dagget niet.
Jij maakt een poll en wil bevestiging dat er niks aan de hand is met je vriendje.

Nu weer hetzelfde was je maar niet zo jaloers of was hij maar niet jaloers ondertussen over trouwen praten tjeetje vind t eng zoals je bezig ben met hoe hij zich voelt.
Je zit niet voor niks op een site voor liefdesverdriet hoort niet als het goed is ben je blij met je vriend.

Onvoorwaardelijk vertrouwen in iemand is onmogelijk. Ook met kinderen lees eens een boek zoals De moeder van David S. van Yvonne Keuls. Moeder van een verslaafd kind dat door zijn verslaving niet te vertrouwen meer is.
Het ergste wat je kan overkomen geen vertrouwen meer in je eigen kinderen. Me vriendin heeft een verslaafde dochter ze heeft zelfs een ernstige ziekte gehad zogenaamd om geld los te krijgen.
Moeder hoorde haar aan de telefoon zeggen ff later op de gang; ja tuurlijk is die trut over de brug gekomen ik kom eran.
Die zogenaamde trut van een moeder hield onvoorwaardelijk van haar kind tog kreeg ze op haar dondeer hoe kan je daar nou intrappen je weet toch ze is verslaafd.

Liefde is er of niet. Als iemand je niet vertrouwt is dat met reden of hij of zij geeft gewoon niet zoveel om jou als andersom.
Houd hij wel echt van je dat is de vraag. Hou jij van hem of wil je hem zo van: alles beter dan alleen zijn. Moet je aan jezelf vragen trouwes niemand anders weet dat namelijk Knipoog

afbeelding van hortensia

@Lana # doordraven

Interessant om je ongezouten mening met eigen interpretaties weer te mogen aanschouwen, wat ik al eerder zag hier op de site toen je bij iemand anders reageerde met een soort van samenvatting over blogschrijfster haar wel en wee waar nogal waar nogal wat aan mis was, wat betreft de samenvatting zoals jij hem schetste en zoals jij die samenvatting wilde zien ...helaas ...
Mijn blog was zoals ik al eerder aangaf en zoals hier wel vaker door iemand een blog word gepost met een vraag om het uitwisselen van gedachten over bepaalde vraagstukken . Omdat wij het interessant vinden om over bepaalde onderwerpen met zijn allen eens over na te denken . Maar waarom zit ik dit uit te leggen eigenlijk......
Dus je reactie is een beetje overtrokken en ik vraag me werkelijk af waar dat gevoel bij jou vandaan komt dat jij je op dergelijke wijze wilt presenteren . Hoe voelt het voor jou dat mensen nog al eens boosaardig op jou reageren nav je reacties ? En hoe komt het dat je wel jou persoonlijk mening overal kwijt wilt op het kwetsende af, maar niks over jou persoontje durft te delen via een blog maar wel hier op de site moet zijn ... waarin wil jij gesteund worden (door andere mensen hier ) ?
Waar ben jij bang voor ?

En ja mijn vriend was erg jaloers en ja ik vertrouwde hem in het begin niet . Maar Lana de dingen die ik daarover kwijt wil op de site is omdat ik hoop dat ik iemand anders daar mee kan helpen , juist door de reacties en de uitwisselingen over dergelijke onderwerpen. Het helpt mij om van te leren en ik hoop een ander ook . Maar dit onderwerp heeft dus niet direct iets met mijn persoonlijke leven te maken .
Heb overigens weinig behoefte om op de site mijn leven via updates constant te publiceren in een blog , maar ik denk wel dat je kunt begrijpen dat dingen veranderen en beter worden door de tijd, in mijn geval.

Anyway toch dank voor je reactie ik denk maar gewoon het komt er heel rottig uit ..maar ze bedoelt het vast niet zo.. Knipoog

ps, update...nee ik ben niet jaloers meer .Maar dat kon jij ook niet weten Grijns

afbeelding van Pallie

@lana: doelwit!

ach how sweet....lana heeft n nieuw doelwit! met haar ongezouten mening! alsof t zo belangrijk is of hort een jarloerse vriend heeft of niet....je bent weer lekker een vuurtje aan t stoken lana-girl....jammer dat deze dame hier niet in mee gaat met je!....

Citaat:

Je zit niet voor niks op een site voor liefdesverdriet hoort niet als het goed is ben je blij met je vriend.

waarom zit jij hier eigenlijk, lana? ipv de ruimte te pakken om andere te beoordelen en te vooroordelen???? zonder dat madameke iets loslaat?

tip: hou je bezig met waar je hier voor zit....ipv andere af te zeiken, misschien word je dan nog eens serieus genomen! buiten je matties om, die je maar wat graag aanmoedigen steeds, omdat ze geen ander leven hebben en ldvd als huiskamer zien!

pall

*pall wacht maar weet netjes af op de scheld tirades van lana Grijns *