Zo stom..

afbeelding van duckie

Na een huwelijk van 25 jaar heb ik ong 3 jaar geleden mijn toenmalige man verlaten voor een ander. Hals over kop vertrokken naar ander deel van het land. Al snel ging ik emotioneel en vooral financieel voor deze man zorgen. Na 2 maanden het hele huis ingericht. Ondertussen had ik een onderbuik gevoel. Altijd geheimzinnige sms jes. Stiekem met de telefoon. Keek nooit in zijn telefoon, had hij ook altijd bij zich of verstopt. Op een vroege ochtend zat ik aan de koffie en klaar om naar het werk te gaan, daar lag zijn telefoon. Heb gekeken....wat ik toen vond...veel berichten van vrouwen, 1 viel op....Ik hou van jou en niet van Duckie!!! Ik ben naar boven gelopen en de telefoon naar zijn hoofd gegooid, een dollemansrit naar het werk, mijn telefoon bleef maar gaan. Ik zal het verder kort houden. Ben toch teruggegaan naar hem. Al die tijd had hij contact met die vrouw, misschien nu ook nog wel. Ben een paar maanden op mezelf gaan wonen, maar meneer kwam er weer bij wonen. Ik kan niet zonder je, zegt hij steeds. Ik heb alle vertrouwen verloren, in hem, mezelf, de wereld. Ik stuntel maar door, ben nog maar een schim van mezelf. Ook is hij zwaar porno en sexverslaafd, zo vernederend. Ik ben met hem getrouwd, dat ook nog!! Kan geen kant meer op. Kan de knoop gewoon niet doorhakken. Al maanden geen intiemiteit meer, is ook niet mogelijk, moet altijd een scene uit zo`n goor filmpje naspelen, ik walg ervan. Ondertussen is hij stikjaloers om wat ik doe, controleert mij continu. Of laat mij controleren door een vriend.
Ik was iemand!! had een schat van een man, stond vol in het leven. Wat heb ik gedaan....Ik mompel een aantal keren per dag in mezelf: SMEERLAP. Wat kan ik nog doen? weet het niet meer. Heb gelukkig mijn werk, waar ik veel in kwijt kan.

afbeelding van waterman

@Duckie

Poeh, Duckie, maar dit is toch makkelijk? Voor toeschouwers. Hem eruit gooien, op jezelf gaan staan en jezelf terugvinden. Hier heb jij niks aan. Waarom ben je teruggegaan naar deze vent, waarom heb je hem weer in je leven toegelaten? Wat haal jij hieruit? Als ik je lees, niks toch? Kost dit jou alleen maar, stuntel je maar door, walg je er van, biedt dit niks.

Hem eruitsmijten, je eigen leven in eigen hand gaan nemen. Nu, direct, geen twijfel. Geen spijt hebben, maar hiermee ophouden. Hier zit jouw geluk niet, das toch wel duidelijk?

Sterkte van Waterman

afbeelding van Just a guy

Hoi Duckie

Tja het allereerste wat bij mij opkomt is...

Waarom kun je wel halsoverkop weg bij "een schat van een man" met wie je 25 jaar getrouwd bent geweest en niet bij een man bij wie je "pas" drie jaar bent, een ongelijkwaardige relatie hebt, al vanaf het begin een onderbuik gevoel bij had en die naar nu blijkt op alle mogelijke manieren misbruik van je maakt?

Ik begrijp heel erg veel wel van wat ik hier lees, maar ik heb altijd erg veel moeite om te begrijpen waarom "de goeden" altijd zo makkelijk bij het grof vuil gezet lijken te worden en "de slechten" altijd beloond lijken te worden...

afbeelding van chelle

The Good & The Bad@Just a guy

just a guy schreef:

"...maar ik heb altijd erg veel moeite om te begrijpen waarom "de goeden" altijd zo makkelijk bij het grof vuil gezet lijken te worden en "de slechten" altijd beloond lijken te worden..."

Was het maar zo simpel, dat je mensen in 2 groepen kon onderverdelen: 'de goeden' en 'de slechten'. Soms manifesteert 'goed' zich in een vorm, die weinig prikkelt, weinig stimulans brengt, weinig 'aanzet geeft tot...'.

De vraag is: hoe definieer je 'goed'? Staat en valt dat niet met hele persoonlijke wensen & behoeften?

afbeelding van Just a guy

Hoi Chelle

Mijn reactie was idd weinig genuanceerd, dit werd echter wel getriggered door de blog van Duckie zelf waarin ze aangeeft "een schat van een man" "halsoverkop" te verlaten en een dweil van een vent niet los te kunnen laten.

Uiteraard zitten er enorme nuances in de termen goed en slecht, maar in dit specifieke geval classificeert Duckie ze zelf al behoorlijk als "goed" (ok, de "schat van een man" zal ook zn mindere kanten hebben gehad) en "slecht" (ik lees in ieder geval weinig positiefs over haar huidige man)

afbeelding van chelle

De Schat & De Hork@just a guy

Ik snap 'm Knipoog

Hoewel ik kan begrijpen dat in vergelijking met deze hork van een man, haar vorige man hoog zal scoren op de 'Een Schat Van Een Man'-meter Tong

Toch raad ik Duckie aan om zich niet blind te staren op de vergelijking tussen 'oud' (ex-man) en 'nu' ('hork'-man).

Realistischer is het, om de balans in het 'nu' op te maken en erop vertrouwen dat zij voor zichzelf, met het oog op haar toekomst, 'beter mag wensen' en dit ook kan bewerkstelligen.

afbeelding van chelle

Waking Up@Duckie

Duckie schreef:

"Ondertussen had ik een onderbuik gevoel."

Leer vertrouwen op je altijd wakkere, alerte (onder?)bewustzijn die jou 'vanuit de diepte' toespreekt, probeert te bereiken.

Doe je dit niet, dan volgt er dit:

Duckie schreef:

"Ik heb alle vertrouwen verloren, in hem, mezelf, de wereld. Ik stuntel maar door, ben nog maar een schim van mezelf."

Na alles dat je inmiddels 'weet', de bewijzen, de bevestiging dat 'je onderbuikgevoel' de waarheid sprak, de man die je nu feitelijk in al zijn naaktheid (de sexverslaving, de andere vrouwen, de leugens, de manipulaties, etc) kan aanschouwen: wat maakt dat je hem toestaat nog steeds zoveel controle over jou, je hele functioneren, je leven, uit te oefenen?

Koppel het los van het leven met je vorige man: er zal vermoedelijk toen een valide reden zijn geweest waarom je dat hebt willen opgeven. De focus zul je moeten richten op nu. Waarom woont deze man ("Ik hou van jou en niet van Duckie!!!") weer bij jou? Met welke redenen heeft hij zich weer jouw huis ingepraat? Wat doet of zegt hij, waarom je niet kan vasthouden aan je eigen 'onderbuikgevoel'?

Zie het feit dat je 'je werk hebt' als een goed vangnet. Mijn aanname is dat je dus (financieel) onafhankelijk bent. Je bent in staat om voor jezelf te zorgen, heb je deze man niet voor nodig. Emotioneel doet hij je meer kwaad dan goed, dus 'makkelijk gezegd': daar heb je hem ook niet (bij) 'nodig'.

Wat is het precies, Duckie, wat jou aan deze man blijft verbinden?

afbeelding van waterman

Citaat: Koppel het los van

Citaat:

Koppel het los van het leven met je vorige man: er zal vermoedelijk toen een valide reden zijn geweest waarom je dat hebt willen opgeven

Mee eens.... Niet teruggrijpen op wat niet meer is. Maar verder gaan. Wel leren van wat er gebeurd is, natuurlijk, en snappen wat jou er toen toe gedreven heeft om een einde aan die relatie te maken. Maar niet idealiseren en daarnaar terugwillen, verder gaan, vooruit gaan.

afbeelding van 2 Love 2

?

Citaat:

moet altijd een scene uit zo`n goor filmpje naspelen, ik walg ervan.

Waarom doe je het dan?

afbeelding van hortensia

@Ducky

Even zien of ik dit goed begrijp, drie jaar geleden toen je die nieuwe man net kende die zoals je mss had kunnen weten op jou zak ging teren kreeg je na twee maanden (waarin je ook je huis inrichte ) onderbuik gevoelens... toch getrouwd toen met hem alsnog? daarna de ontdekking van de vermoedelijke ontrouw via de sms jes in zijn telefoon . Nu drie jaar verder geen zin meer in sex sinds enkele maanden omdat je scene s moet naspelen waarin jij je niet kan vinden, nu.
Maar je durft niet de knoop door te hakken, vind je het heel erg dat ik dit een raar verhaal vind ...een beetje. Me afvraag of dit real is ...

afbeelding van 2 Love 2

:

hortensia schreef:

vind je het heel erg dat ik dit een raar verhaal vind ...een beetje. Me afvraag of dit real is ...

Maar het is wel smeuïg! Glimlach

afbeelding van Missunderstand.

Dit klinkt me

Bekend in de oren. Ook zo controleren etc. Als ik jou was zou ik afstand nemen. En lekker op jezelf wonen " alleen". Zonder iets aan te trekken van zijn zielig zijn en ik kan niet zonder je etc. Een partner is geen partner als ie je constant controleert hij hoort je te vertrouwen en er van aan kunnen gaan dat je eerlijk tegen hem bent. Als er in een relatie wantrouwen zit is het eigenlijk al goed mis. Veel sterkte liefs Missunderstand.

afbeelding van _Paul_

@ Ducky : Alles welbeschouwd

Hallo,

Even ervan uitgaand dat dit 'echt' is. De realiteit is vaak nog onwaarschijnlijker dan wat we verzinnen.
En 'smeuig' is een term die ik niet constructief vind, waar het gaat om een verhaal waarin iemand vraagt om raad. Voor zover we die kunnen geven.

@ Ducky
Mijn vermoeden is dat je best weet wat je te doen staat. Waarmee ik niet wil afdoen aan het verdriet om de hele situatie en het hele verloop. Je verdriet zal het hele verloop van jouw beslissingen omvatten. Van keuzes die gemaakt zijn tot ontdekking van ontrouw, controle door dezelfde ontrouwe partner en het gevoel dat je klem zit.

Ik wil niet wil doen alsof het simpel is om afstand te nemen. Maar mij lijkt het in alle opzichten 'gezonder' om te breken en die man dus de deur te wijzen. Alhoewel ik groot voorstander ben van het onderzoeken van alle mogelijkheden om te zien of een relatie te redden is. De beklemming, controle en vermoedelijke mentale druk of dwang om dingen te doen waar jij geen trek in hebt, schijnen mij destructief voor jou.

Dan je leven weer op de rit zetten. Mijn indruk is dat je daar mans genoeg voor bent en je hebt dat al eens gedaan. Grijp terug op die ervaring.

Meer heb ik niet hierover te melden.

Sterkte

Paul