Rust. . geen rust.. rollercoaster

afbeelding van Gast

en daar zijn we weer..

Sinds zondag ben ik vertrokken bij mijn vriendin .. gewoon miscommunicatie en mijn eigen keus.
dezelfde avond goed gesprek gehad op zich.

Het ligt allemaal grotendeels bij mij.. al is zij ook niet bepaald de makkelijkste.

Ik moet haar gewoonweg volledig kunnen vertrouwen om met deze relatie door te kunnen anders ga ik er op de één of andere manier compleet aan onderdoor.

Zoals jullie weten toont ze weinig affectie/gevoel en is ze kortaf en direct .. MAAR dit is gewoon zoals ze is.
natuurlijk in het begin was het ietsjes anders maar eigenlijk is ze nog altijd dezelfde persoon.

Zoals ze is zou voor mij voldoende moeten zijn want daar ben ik ook op gevallen .. toen zag ik al dat ze juist heel erg veel gevoel in zich heeft en het volgens mij helemaal niet erg vindt dat ik juist wel zo open en gevoelig naar haar toe ben alleen moet ik dat indammen en niet al teveel in het openbaar doen .. en er al helemaal niet vaak over praten.

De eerste dag ging het eigenlijk prima gewoon normaal contact met haar via de app en nog even gebeld , we begrijpen elkaar gelukkig wel helemaal , ook van zondag .
maar het is voor haar gezeik en voor mij is het nog onzekerheid..

moet me echt heel erg bedwingen om geen apps te sturen en te vragen of ze nog iets van ''die gasten '' gehoord heeft..
ik word al onzeker als ze zegt dat ze in een groepsapp zat over een party en dat een vrouw zegt wat een leuke vriend heb je? zij antwoord dan niet van ja bedankt maar zegt alleen hij gaat ook mee naar party..
zoiets kleins.. maar voor mij zo iets groots. . waarom zegt ze niet , hij is zeker leuk! of iets in die trend..
ik zou me hier helemaal niet druk om moeten maken maar toch doe ik dat wel een beetje.. gaat nergens over ik weet het..

dacht eigenlijk dat ik al vrij ver was maar als ik heel eerlijk ben maak ik me toch soms nog best druk
ik wil 1000% zekerheid dat als ik haar eindelijk volledig vertrouw dat ze me kan garanderen dat ze me nooit gaat bedriegen op wat voor manier dan ook .. want dan zou ik nooit meer iemand vertrouwen..
heb namelijk nog nooit iemand volledig vertrouwd. . nooit nodig geweest
bij haar zou ik kapot gaan .. al al helemaal als ik haar voor mijn gevoel echt vertrouw..

conclusie.. ik zou wel weer wat tips kunnen gebruiken..
ik spam haar niet gek maar wel gezegd dat ik het lastig heb en dat ik waarschijnlijk ook voorlopig niet naar haar toe kom .. dat vond ze niet heel erg .. ze kan goed alleen zijn zei ze.. ze zou nooit zeggen dat ze me mist..

vele zullen dit wel raar vinden ... dat ze nooit zoiets zegt.. waar het vandaan komt.. geen idee.
ik het begin de eerste maanden was ze soms wel zo .. maar tegenwoordig is ze heel gesloten ..
zelfbescherming? opvoeding? leeft toch nog in die nare periode ? of ligt het gewoon aan mij
ik denk het laatste als ik echt laat zien dat ik haar vertrouw dan loopt dat wel los..

en op het moment dat ik dit tik zie ik een post op facebook voorbjj komen ..waarin die ene ex buddy naar een feest gaat. . en waar mijn vriendin ook heen wil .. en dus waarschijnlijk gezellig samen gaan..
dat is toch wel het gene waar ik me de meeste zorgen om maak.. zij samen..
mijn vriendin zei ik zou altijd vragen of jij mee zou gaan of andere maar er is een kans dat ik dan alleen met hem ga ..

lastig allemaal .. ik weet gewoonweg niet of ik dat echt kan accepteren zonder me druk te maken..
of denken jullie dat als ik haar echt vertrouw dit gevoel ook weg is? ..

kan wel janken momenteel .. dan wint verstand dan wint gevoel weer. . .

afbeelding van torn

@Chelle: What else is new ........

chelle schreef:

waar Torn (sleep je die er ook nog even bij) gekscherend verwees naar Kiki’s mogelijk IQ?

chelle schreef:

En die van Torn - waarbij het me overigens ook niet ontgaat dat je hem hier dan wel even 'moet' benoemen, maar toen je de kans had om hem aan te spreken op iets waar je kennelijk nog steeds verontwaardigd over bent, was je weer eens nergens te bekennen.

Had jij anders verwacht ? Was voor mij en een ieder met wat inzicht in de verziekte (forum)groepsdynamiek en de posities en rollen die de 'vaste bewoners' innemen , een vrij voorspelbare gebeurtenis dat torntje er weer aan de haren bijgesleept zou worden. Ook al had ik mijn reactie met alleen het woord IQ opvolgend op die van mrPither niet geschreven.

Ik kan er inmiddels vanaf de zijlijn weddenschappen op afsluiten en winnen. Grijns

Tsja, en dan worden er even wat hopeloze pogingen gedaan door de 'Koning' en de 'Kroonprinses' van het Koninkrijk toepassen van selectieve verontwaardiging en wegkijk-gedrag om mrpither met een opgeheven wijzend vingertje als een kleuter over de knie te leggen. En met een 'dwingende' en verwijtende toon uitleg van hem te gaan 'eisen' over de bedoeling van zijn reactie richting Kiki en het niet corrigerend optreden van hem richting mij.

Iets met potten,verwijten en ketels..........

Had lekker een ijsje gaan eten, op een terrasje gaan zitten of gewoon weer aan je werk gegaan als je niets beters te doen had gehad op die snikhete donderdagmiddag dan oude haarballen die schijnbaar weer een paar dagen hebben liggen wroeten op de 'achterbank' ineens gaan lopen uitspugen.

B.t.w. zeer toepasselijke creatieve compilatie en samenstelling van de reacties die geschreven waren richting Cold met afsluitend Theo & Thea's 'waar gaat het eigenlijk over'. Beetje jammer dat vermogen tot relativering en zelfspot bij enkele personen totaal niet aanwezig lijkt te zijn en je zo een verwensing (sterf0 krijgt toegeslingerd. Maar dat had je als ik de verklaring die er door een derde voor wordt gegeven weer eens over jezelf 'afgeroepen.....

afbeelding van chelle

@Torn: Bets Are Off

torn schreef:

"Ik kan er inmiddels vanaf de zijlijn weddenschappen op afsluiten en winnen."

Bastard. Heb je toch weer gewonnen met je weddenschap dat 1 van de prominente forumleden na het plaatsen van jouw reactie binnen 5 minuten meteen online zou verschijnen. Hoeveel krijg je nog van me? Begint aardig op te lopen.

Ik kap ermee, man. Hier valt niet van te winnen....

afbeelding van torn

*edit*

*edit*

afbeelding van chelle

# Bliksemafleider III: Omkeertechniek der Narcisten

*GreyRock-modus OFF*

Petals schreef:

“Dan heeeeeeel hard gaan lopen wijzen en net doen alsof je zelf nooit iets fout doet, is een afleidingsmanoeuvre van de uitlokkerij en het gescheld aan eigen kant.”

Wat wij nu hieronder kunnen gaan waarnemen is een klein voorbeeld uit een lange reeks van de befaamde Omkeertechnieken der Narcisten:

Petals schreef:

"Pither, wanneer ga je ons uitleggen wat je bedoelde met die opmerking naar Kiki? Torn gaf je een hint, je bedoelde dat Kiki een IQ van 70 heeft. Je zei niks. Betekent dat, dat je er mee instemt?"

= Afleidingsmanoeuvre door middel van het benoemen van een ander voorval een tijd geleden, waardoor focus van huidig incident wordt weggetrokken.

Petals schreef:

"En waarom mag jij wel schelden, maar val je nu over Cold? En zoals HLIM al aangeeft, waarom zo selectief in de verontwaardiging?"

= Selectiviteit is ook bij menig reactie, opmerking en uitlating van Het Bloemblad zelf aan te wijzen. Schelden is haar ook niet vreemd. Maar wel het vingertje lopen wijzen, waar ze zelf anderen van beschuldigd.

Laten we namelijk het ‘voorval’ er eens bijtrekken, waar hier naar wordt verwezen:

Kiki70 schreef:

“Iemand met een persoonlijkheid stoornis is nooit een prettig persoon.”

De meningen zullen waarschijnlijk verschillen, maar niet echt een snuggere opmerking. En dan druk ik me, bijtend op mijn tong, nog netjes uit.

Het ‘gescheld’, waarop wordt gedoeld, zit voor bloemblad in deze opmerking:

MrPither schreef:

“Eindelijk weet ik waar die 70 voor staat.....”

In de beleving van bloemblad is bovenstaande opmerking dus ‘gescheld’. Um. Deze interpretatie mogen we met een flinke zak zout nemen, aangezien het onvermogen van bloemblad om ‘Begrijpend & Zuiver Te Lezen’ inmiddels talloze keren is bevestigd middels concrete voorbeelden waar zij de betekenis van een uitspraak met passie systematisch verkracht, verdraaid en verkeerd blijft interpreteren. Heeft ze zelf nog steeds niet door.

Voor haar, valt de opmerking van MrPither namelijk zonder enig onderscheid in dezelfde categorie als:

Coldie schreef:

"sterf.
intens triest persoon"

En dan, wijzend met dat opgewonden, van nijd bibberende vingertje, een ander verwijten ‘selectief te zijn’. Plaatsvervangende schaamte, om getuige te moeten zijn van dit soort highly distorded mental backflips.

Petals schreef:

en weer de bal terugkaatsen naar een ander he. Hoe laf kun je zijn... ongelofelijk.

Ditto. Blijf jij lekker de boel systematisch omkeren.

Wanneer dit soort individuen ten tonele verschijnen, ervaar ik het altijd als tikkertje spelen met een stel autisten die van geen ophouden weten. Hun zogenaamde ‘analyses’ larderen ze met eigen invullingen en presenteren dit vervolgens als ‘wetenschap’ in hapklare brokken voor hun gulzige, goedgelovige medestanders.

*GreyRock-modus ON*

afbeelding van petals

dit bedoel ik dus met

dit bedoel ik dus met uitlokken en terugkaatsen. Als je denkt dat ik me hierdoor aangesproken voel, of me ga verdedigen, wrong. Als je denkt dat ik ga schelden wegens valse aantijgingen, ook wrong. Wel fijn dat je meteen even illustreert wat ik bedoel. Ik zou zeggen, schrijf zo verder, mensen zien vanzelf wie wel netjes blijven.

afbeelding van kiki70

cold

je doet het perfect hahahahahaha