A leap of Faith

afbeelding van _Paul_

Het zit kennelijk in de aard van sommigen om mensen ongemakkelijke vragen te stellen. Daar moet een talent achter zitten om de zeer plek te vinden. Of, door veel ervaring, waaronder een persoonlijke excursie door dit tranendal, het vermogen om te overzien. De puzzelstukken die voor vele schrijvers op dit forum ontbreken, te kunnen zien, herkennen en plaatsen.

Vagevuur
De emoties waarin velen hier jammerlijk verstrikt zijn, maken het vrijwel onmogelijk om de werkelijkheid te zien zoals hij is. En, velen willen die werkelijkheid niet eens zien. Die lijkt namelijk koud, leeg en eenzaam, zonder die (ex)partner waar al die emotionele energie op gericht is. Ik benijd hen niet. Dat vagevuur is voor mij geen onbekende plaats.

Anders dan velen hier, die worstelen met de keuze die voor hen gemaakt is, namelijk het ongewenst eind van een relatie, heb ik zelf een keuze gemaakt. Me daarmee losgerukt van dat waar mijn door emoties overspoelde hart, het meest naar verlangde op dat moment. Willens en wetens heb ik deur naar verrukking en meeslepende verliefdheid dichtgegooid. Die misleidende gloed, de hoop op de droom verwaaid in de wind.

Ik koos niet voor het ‘immer groene gras’, niet voor de mooiste vrouw ter wereld en niet voor het gezin met de kinderen die ik met mijn huidige vrouw niet kan krijgen. In mijn verhaal, dat elders op deze site staat, is de feitelijke keuze neergelegd in een enkele regel. Helder en koud. Ik had toen zelfs de hoogmoed om daar een voorwaarde aan te verbinden. Niet van belang nu.

Hoe kom je tot een keuze?
Kiezen impliceert dat je het ene wel en het ander niet kunt hebben. Om de (meest) juiste keuze te kunnen maken, moet je alles kunnen overzien en afwegen. Verliefdheid, verdriet maken dat echter vrijwel onmogelijk. Je bent blind voor bepaalde factoren in dat keuzeproces. Die fijne standaardoptie die je er altijd bijkrijgt. Het resulteert in een vervelende ‘singlemindedness’ . je emoties dwingen je in 1 richting te denken. Verliefdheid is daarbij onvergefelijk, egoistisch en hardvochtig.

Je zult weer moeten gaan denken en redeneren om een optelsom te maken. Voor mij was dat alle dingen samen die ik met mijn huidige partner heb meegemaakt + alle dingen die ik dacht nog te kunnen bouwen met die partner. Dat moest worden afgewogen tegen de hemelse fata-morgana die ik door mijn rosé bril zag.

Deed dit de balans meteen overslaan naar de ene of andere kant? Nee, want er was altijd dat stukje ‘extra glans’ aan de andere kant. Die paar gram droom die een ton wogen. Diezelfde paar gram die je tot het uiterste drijven, meesleuren en het spoor van vernieling trekken dat ik in dit forum aantref bij de vele schrijvers.

Wat wil je eigenlijk?
Om te kiezen moet je ook weten wat je wilt. Verliefdheid is een duidelijke raadgever. Zij komt met een optie. De enige optie. Hem/haar. En wat daarachter zit is redelijk primitief. Het mechanisme is erop uit om je samen te brengen met degene waarmee je je zou kunnen voortplanten. Als je hem/ haar ziet, dan worden er een aantal hoogst verslavend stofjes aangemaakt in je hersenen. Bij ontstentenis daarvan voel je je ellendig, liefdesverdriet.

Wil je deze chemische achtbaan, wetend in hoeverre het je uit balans slingert? Ja, we willen dat allemaal. Want we willen delen met die speciale ander, geborgen zijn, thuiskomen, zekerheid, geliefd zijn, bemind worden. Je wil bevestiging dat je belangrijk bent voor iemand. Wij willen allemaal die paar gram die een ton wegen en de wereld schitterend maken.

De keuze
Ik kwam tot de ontdekking dat ik de uitkomsten van geen van beide optelsommen kon zien. Met andere woorden. Ik moest een stap zetten op een pad, niet wetend waar het zou eindigen. En dat zullen meer mensen herkennen. Het is niet makkelijk gebleken. Je kunt die paar gram glans wel uit je vergelijking laten, maar ze blijven trekken. Verliefdheid is een meedogenloze vasthoudende schim. Een deel van mij hoopt deze duivelse maîtresse nooit meer tegen te komen.

Twijfel
Onder allen die hier gedachten en verhalen delen, zijn er een paar die geen genoegen nemen met de ‘prefab’ story en uitleg. En die de ene regel in mijn verhaal, waarin de ‘keuze’ ter sprake komt, zien als de barst in het verhaal, waarin het breekijzer past. Iemand vroeg mij of ik niet bang was dat ik zou gaan twijfelen in de toekomst. (de andere vraag laat ik even weg)

Hoe weet je achteraf zeker dat je de juiste keuze hebt gemaakt? En of je niet een veel dieper gevoel negeert dat je in de toekomst zal blijven achtervolgen. Dat litteken op je ziel dat je tot in lengte der dagen zal achtervolgen. Schurend, jeukend. Genezen, maar nooit helemaal.

Antwoord: Dat weet je niet. Je maakt de keuze. Helaas op basis van onvolledige informatie. Je zet de stap in vertrouwen dat het goed komt. Maar omdat je de afgebroken verliefdheid niet helemaal hebt doorleefd, zal de schim je nu en dan parten spelen. Op een onbewaakt ogenblik zal de herinnering aan de gloed je raken. Precies zoals het me op een zwak moment raakte na vele jaren en ook nu, weer een paar jaar verder. En dat kan ook pijn doen.

Je moet er dus mee leven.

afbeelding van rozenblaadje

@_paul_

Hey Paul
Er zit heel veel inhoud in je blog, je weet bepaalde zaken heel erg treffend te analyseren. Je hebt wellicht ook een hele weg afgelegd. Wat ik me afvraag, je schrijf zo mooi en zo passioneel... maar het komt zo rationeel over... Hoe krijg je dat voor elkaar? Ik hoop dat de rede niet allesoverheersend wordt. Ik hoop dat je nog steeds kan blijven dromen en dat de grammetjes in de toekomst toch weer kunnen aandikken. Want liefde kan helse pijnen veroorzaken, maar wat zou de wereld zijn zonder??? Liefs Knipoog

afbeelding van _Paul_

Rationeel vs Passioneel

Ja, het kan hels pijn doen. Afstand nemen, voor zover dat kan, erkennen welke factoren je emoties beinvloeden, helpt mij. Schrijven erover, helpt. Lezen van anderen helpt. Maar voorkomt niet dat ik me af en toe (heerlijk) laat meeslepen.

Je hebt gelijk, zonder duisternis geen licht. In mijn huidige relatie bouw ik iedere dag aan het kasteel in de verte. Bewust van wat we hebben en dat wordt een andere Blog Knipoog.

Dank voor je reactie.

afbeelding van mrpither

Re:

Je gebruikt dramatisch grote woorden... maar dat terzijde

Ik neem aan dat dit over jou gaat?

afbeelding van _Paul_

Drama

Ja, een zekere hang naar het dramatische kan ik niet ontkennen. Het is dan ook ontsproten aan mijn eigen super subjectieve beleving, waarvan ik me toch ook los probeer te redeneren. Daarmee meteen de vraag beantwoordend.

afbeelding van Fro

tja....

Wat jij schrijft klopt. Komt binnen. Leg ik op mijn verhaal, mijn gedachten en gevoelens. Ik ben verre van een mooie schrijver, snap misschien ook niet alles wat je schrijft, maar toch. Vind het mooi. En lees erin wat ik wil, of denk te lezen. Mooi hoor!!

afbeelding van _Paul_

Dankje

Je hoeft niet altijd mooi te schrijven om invloed te hebben op de beleving van mensen. Enkel laten weten dat je er iets van meeneemt en dat je waardering hebt voor wat anderen meemaken of zeggen is ook fijn.

Dankje dus Knipoog

Paul

afbeelding van Jester

@ Paul

Kom hier op terug, mooie visie en goed verwoord....

Jester.

afbeelding van Jester

@ Paul

Lezend.

Je komt misschien van de andere kant van de medaille, maar dit zegt niet dat je niet in eenzelfde proces zit.

Waarom heeft degenen die verlaten word per definitie meer pijn dan degene die de keuze maakt te verlaten?

In welk tekst boek vinden we dit terug?

Ik denk dat iedere regel zijn unieke uitzonderingen heeft, en dit is de uitzondering op die regel.
De moed die je toont, maar ook de liefde die je voelt, het respect voor je eigen vrouw, maar vooral, vanuit het gevoel het juiste te doen, voor jezelf en je vrouw, zegt genoeg, ook in de woorden die je gebruikt zit alle gevoel van een mens, niet een rationele harde schijf, verpakt in een lichaam.

Diep respect!

Weerstand bieden aan verliefdheid, die roes van waanzin, vereist ook een vorm van discipline, maar in dit geval, ook van zelfopoffering, en gezond verstand…

En verder, de enige zekerheid die je hebt is dat je overlijdt, de enige keuze die je hierin kan maken is dat je met opgeheven hoofd kan gaan, je ‘fouten’ inzien, en verantwoording nemen hiervoor, met een schone lei proberen te vertrekken…

Persoonlijk denk dat je de (enige) juiste keuze hebt gemaakt!

Jester.

afbeelding van torn

@jester: op grond waarvan ?

Jester schreef:

Persoonlijk denk dat je de (enige) juiste keuze hebt gemaakt!

Mag ik vragen op grond waarvan je deze conclusie trekt ?

afbeelding van Jester

@ Torn

Op grond van de redenen die aangegeven worden, de 'harde, koude' feiten.

***heb ik zelf een keuze gemaakt. Me daarmee losgerukt van dat waar mijn door emoties overspoelde hart, het meest naar verlangde op dat moment. Willens en wetens heb ik deur naar verrukking en meeslepende verliefdheid dichtgegooid. Die misleidende gloed, de hoop op de droom verwaaid in de wind. ***

***Ik koos niet voor het ‘immer groene gras’, niet voor de mooiste vrouw ter wereld en niet voor het gezin met de kinderen die ik met mijn huidige vrouw niet kan krijgen. In mijn verhaal, dat elders op deze site staat, is de feitelijke keuze neergelegd in een enkele regel. Helder en koud. Ik had toen zelfs de hoogmoed om daar een voorwaarde aan te verbinden. Niet van belang nu. ***

***Je zult weer moeten gaan denken en redeneren om een optelsom te maken. Voor mij was dat alle dingen samen die ik met mijn huidige partner heb meegemaakt + alle dingen die ik dacht nog te kunnen bouwen met die partner. Dat moest worden afgewogen tegen de hemelse fata-morgana die ik door mijn rosé bril zag. ***

Kan het eigenlijk niet anders of beter verwoorden als dat wat Paul zelf schrijft.

Hij koos voor de liefde ('zekerheid') die hij voelt, niet voor de verliefdheid (onzekerheid)..

Jester.

afbeelding van torn

@jester: laatste alinea

True,true, echter zag ik Paul in zijn eerste blog het in de laatste alinea hebben over een Liefde die 21 jaar heeft weten te overbruggen. Tevens las ik hem zichzelf de vraag stellen hoe hij het ooit zou kunnen verantwoorden naar degene die zulke geweldige geschenken uitdeelt dat hij het aangebodene niet omarmt heeft.

Dat komt op mij over als echte Liefde. Dat is ook de reden dat het mij verbaasd dat het nu als een verliefdheid wordt beschreven. Zonder daar verder over te willen oordelen.

Denken, redeneren en afwegen kan een manier zijn om je zelf van iets te willen overtuigen, omdat de stap het "oude" achter je te durven laten te groot kan zijn, daar waar je gevoel kicking and screaming iets anders aan het roepen is.

afbeelding van Jester

@ Torn

Aye, inderdaad, echter, ook Hier zegt Paul het min of meer duidelijk,

***Hoe weet je achteraf zeker dat je de juiste keuze hebt gemaakt? En of je niet een veel dieper gevoel negeert dat je in de toekomst zal blijven achtervolgen. Dat litteken op je ziel dat je tot in lengte der dagen zal achtervolgen. Schurend, jeukend. Genezen, maar nooit helemaal.

Antwoord: Dat weet je niet. Je maakt de keuze. Helaas op basis van onvolledige informatie. Je zet de stap in vertrouwen dat het goed komt. Maar omdat je de afgebroken verliefdheid niet helemaal hebt doorleefd, zal de schim je nu en dan parten spelen. Op een onbewaakt ogenblik zal de herinnering aan de gloed je raken. Precies zoals het me op een zwak moment raakte na vele jaren en ook nu, weer een paar jaar verder. En dat kan ook pijn doen.

Je moet er dus mee leven.***

Persoonlijk denk ik dat het getuigd van een vorm van zuiverheid en respect, niet alleen voor de (beide) anderen, maar ook voor je(hem)zelf.

Je zou echter de vraag kunnen stellen waarom niet de sprong in het diepe wagen?

Denk echter dat je dat aan Paul zelf zult moeten vragen? Knipoog

Jester.

afbeelding van torn

@Jester: interessant thema

Klopt, dat die vraag beter aan Paul zelf voorgelegd kan worden, echter lag daar niet zo zeer mijn directe behoefte. Ik haakte aan de, voor mij stellige overtuigingen en ietwat grote woorden, waarmee je reageerde op dit blog.

Jester schreef:

Persoonlijk denk ik dat het getuigd van een vorm van zuiverheid en respect, niet alleen voor de (beide) anderen, maar ook voor je(hem)zelf.

Het is natuurlijk maar net vanuit welke ervaring of visie je dat bekijkt. Ik heb zelf de overtuiging dat een plotselinge verliefdheid of oprispende oude liefde die weer in beeld komt het gevolg is van een gevoel wat al langer in de onderlaag zat te wroeten.Het blijft een interessant thema om over uit te wisselen. Het negeren van je innerlijke stem/behoefte en de jarenlange/levensdurende worsteling die het vervolgens met zich mee zou kunnen brengen.

Maar het is beter om uit te wisselen met dan over. Teven is het niet mijn bedoeling dat Paul het gevoel zou krijgen zich te moeten verdedigen voor zijn keuzes.