Wie wil ik zijn

afbeelding van Gast

Wie wil ik zijn?

Op dit moment ben ik, Roberto een zielige ontroostbare slappe lul – maar goed dat zijn in principe alle narcisten. Ik bedoel maar, als ik iemand dwing om van mij te houden en die reageert precies averechts, wat ben ik dan? Ik sla en hak erop los ‘’hou van me, hou van me, hou van me’’ terwijl het enige resultaat is dat ze allesbehalve van me houdt, ze walgt van me en vindt mij ee driedubbele over gehaalde ….etc etc etc. En dat kan er bij mij niet in, dat begrijp ik niet! Ik heb geen enkel greintje respect voor mijn zielsverwant, niet beseffend dat dat respect daardoor echt niet naar mij terugkeert.

Narcisme heeft alles te maken met een totaal misplaatste overarrogantie (dit is op zijn minst 2x tautologisch – heb dat woord trouwens ff moeten googlen want ik kwam er niet meer op). Echt niet met angst, maar met superarrogantie, zichzelf geweldig vinden en boven anderen willen stellen. Het heet niet voor niets ‘’Narcisme’’ naar de jongeling in dat Gr oude verhaal, die op slag verliefd werd op zichzelf toen hij zich in het water spiegelde. (Alsof het goed met hem afliep trouwens – volgens mij verdronk hij of zo? Ik ken het verhaal eigenlijk niet; maar dat is vers 2) (zijn er trouwens uberhaupt verhalen van ‘’succesvolle ‘’ narcisten bekend? Nou dan zou het in elk geval niet mijn leven zijn want dat is allesbehalve een succesverhaal, ha-ha).

Dat onderzoekers de harses van een narcist hebben laten scannen en dat die er echt significant anders uitzien dan die van een niet-narcist, die kennen we nu allemaal wel he? Dat was trouwens geen mop hoor, althans niet als mop bedoelt. Dus als je mijn harses scanned zien ze er heel anders uit dan die van niet-narcisten
Dan zou je kunnen zeggen, nou dan houdt het op he, jammer dan. Nope dat is niet helemaal waar. Want ene mevrouw….what’s her name again, een onderzoekster heeft aangetoond dat de hersenchemie van iemand totaal kan veranderen, afhankelijk van de wil van de eigenaar van die hersenen. Dus iemand heeft wel degelijk invloed op de samenstelling en chemie van zn eigen hersenen. Ze zei dat als je bijvoorbeeld wil lijken op …Pietje Puk en er alles zou doen wat P.P. ook zou doen, zouden je hersenen veranderen naar die van een chemische samenstelling gelijk aan die van PP.

Nou hier dan is het toch simpel! Joepieee! Ik wil lijken op…Ghandi, of een ander on baatzuchtig persoon. Ik hoef alleen maar de juiste keuzes te maken en hopla, klaar is Keesie.
Had je gedacht! Denk maar niet dat ik daar aan ga beginnen. Echt niet, dit is zo simpel dat IK er niet eens over wil nadenken. Om te beginnen al omdat het niet MIJN idee is. En alleen MIJN ideeen tellen. Het maakt niet uit of ze me de afgrond in helpen en al in geholpen hebben.
Het probleem is dat het tegenovergestelde natuurlijk ook waar is: zolang als ik de foute keuzes blijf maken, die van Roberto de narcist, blijven mijn hersens in precies die chemische samenstelling en uiterliljk die bij die van een narcist horen. En hoe langer ik dat blijf doen, hoe vaster dat erin gaat zitten. Toch ben ik nog steeds niet hulpeloos, want er zijn wel degelijk succesverhalen van mensen die zijn veranderd. Met hulp van buitenaf. Het enige wat ze deden is die hulp accepteren. Maar zover ben ik niet. Ik heb nu de keuze gemaakt geen hulp te accepteren. Met alle consequenties, maar die accepteer ik dan maar, ik zal wel moeten.

Wat ik in de eerste alinea noemde, daar bedoel ik mee dat ik iedereen afstraf op welke manier dan ook, die in mijn ogen een fout tegen mij heeft begaan. Hier, weer zo’n ziekelijke waanzin, want WIE ben ik nou eigenlijk. Eigenrichting is in NL sowieso verboden maar in het dageijkse leven ook. Ik moet wel een ontzettende randdebiel zijn om te geloven dat ik echt boven iedereen sta en de beul kan uithangen, niet beseffende dat dat namelijk de eerste grote, gore en grove fout is die IKZELF maak. En een oerdomme: hoe meer ik ‘straf’ hoe meer ik gestraft wordt.
Dus het wordt geen open maar een gesloten vraag: koud of warm, licht of donker, suiker of melk, spanje of italie, liefde of haat, peren of appels, boontjes of tomaten. Als ik tomatenzaad zaai kan ik echt geen boontjes verwachten te oogsten. (Getverderie weer zo’n simpele one-liner. Het doet er niet toe of het klopt, het is mij gewoon te akelig simpel ok?)
En als ik haat zaai kan ik niet verwachten liefde te oogsten.

Als ik wil doorgaan met mijn actie, best, maar dan zal ik dieper de modder in zinken en worden mijn kansen nog kleiner dan ze al zijn. Ik kan en zal toch niet van ‘’haar ‘’winnen dat heeft ze mij beloofd en dat beloof ik mijzelf nu ook. Ik verlies nu al keer op keer en dat komt omdat ik een hardleerse idioot ben.
So it’s totally up to me, what am i gonna do? I must reap what I have sown. If I really want love then I really should sow love & respect.

afbeelding van roberto klittenvoorst tot voorst

re: wie wil ik zijn

Dat wordt alsmaar duidelijker.
Eigenlijk is het zinloos. Het enige wat misschien nog zinnig is: een sitebeheerder mag blij zijn als ik zijn site nog niet heb ontdekt. Terwijl mij met mijn vele gezichten herkennen, niet al te moeilijk is. ''Zij'' kan mij zo herkennen. Enfin, ik ga geen namen noemen hier (met overigens respect voor degenen die dat wel doen) van wie ik denk dat ze genuine zijn. Daar, het Engelse woord komt me eerder voor de geest dan het Nederlandse. Dus beste luisteraartjes pas op en laat je niet manipuleren door ''mij''.
Sterkte allemaal.