Torn raakte terecht en haarscherp al de onderliggende essentie die overal op de site speelt --en die ook hier weer te bespeuren is in de onderlaag van de uitwisselingen:

Dat is 1.

Dan is er is nóg een essentie die veel te vaak maar vergeten wordt. Niet elk lid zit hier full blown diep in het ‘liefdesverdriet’ waarbij de site bijna de rol van virtuele reddingsboei lijkt te vervullen. Voor veel leden is deze site in de periode na een breuk, soms de enige vorm van 'dobberen, blijven drijven en niet verzuipen'. Men zoekt hier afleiding, support en troost.

Elke verstoring die het risico in zich draagt om krachtige golfbewegingen te veroorzaken op het voor velen dus bij voorkeur gewenste rustige wateroppervlak, maakt steeds weer opnieuw heftige reacties los. ‘Hier zit ik niet op te wachten!’. ‘Ik kan dit er niet bij hebben!’. ‘Dit is een ldvd-site!’.

Aan de realisatie dat er onder het virtuele dak van dit forum verschillende, diverse ‘fases’ (en dus visies) samenkomen, wordt steeds maar weer voorbij gegaan. Vergeten wordt dat hier namelijk ook leden en bezoekers zijn, die het proces van liefdesverdriet allang verwerkt hebben. De survivors die het gevecht hebben gevochten en als winnaar hun eigen leven weer hebben opgepakt. Die deze site ‘gebruiken’ voor uitwisseling over Liefde & Relatie gerelateerde thema’s – en niet langer meer als een virtuele, noodzakelijke schouder waar wordt verwacht al snikkend de lotgenoten te kunnen vinden die met je ‘mee willen huilen’.

Sommige diep in het verdriet verstrikte ‘ldvd’-ers, lijken een opmerkelijke territoriale drang te bezitten waar het voor hun draait om het bewaken van dat ‘uithuilen & meehuilen’ en het dwangmatig creëren van een kunstmatige ‘lieve vrede’. De bewegingen die tegelijkertijd op andere kanalen op deze site ontstaan, waar directe en diepgaande uitwisseling & discussies plaatsvinden die niet concreet direct gelinkt zijn aan ‘het verdriet om een ex of verbroken relatie’, worden met luide afkeer en protest benaderd.

‘Ik kom hier voor mijn verdriet, niet om discussies te lezen die nergens over gaan’, wordt er dan gesteld.

Allereerst: Lees. De. Discussies. Dan. Niet.

Ten tweede: waar door voorstanders van Uitwisseling & Diepgang inderdaad erg fel op wordt gereageerd, is wanneer er uitspraken worden gedaan in de vorm van ‘het gaat nergens over’. Ik zie heus wel in dat je van bezoekers, die midden in de worsteling en weerstand zitten van acceptatie van een breuk en verlies van een Ex, niet kan gaan verwachten dat zij zich ook nog eens gaan bezighouden met de oorzaken die achter een discussie liggen.

Dat blijkt. Want de meeste van deze ineens uit de forumkelders verschijnende ‘ik zit hier niet op te wachten!’-roepers, zijn niet eens of maar gedeeltelijk op de hoogte waar de kern van de discussie op gestoeld is. Die zien alleen een 'over-en-weer' berichten ping-pong voorbijkomen waar zij ‘niets mee kunnen’. Scheiden vervolgens hoofdzaken niet van de bijzaken maar husselen en gooien alles gemakshalve even op één hoop om het totaalplaatje dan af te schrijven als ‘gaat nergens over’.

Onjuist. Het gaat in veel gevallen wel degelijk ‘ergens over’. Laten we het laatste incident van Idioot19 erbij pakken. De essentie? = Veiligheid. Het waarborgen, bewaken & beschermen ervan. Universele (secundaire) basisbehoefte. **Om het overzichtelijk te houden, leg ik even naast me neer dat het waarborgen van veiligheid op deze site overduidelijk niet in het forumbeleid wordt doorgetrokken, geen Moderator ook maar ergens ingrijpt, ook al doet een admin/beheerder ons steeds geloven dat het belang van de site ligt in een (goed vindbare) ‘veilige haven’ (en daarvoor dus ook 'een nieuwe Mod is aangesteld').**

De veiligheid op deze site, dus.

Hiervoor is een zekere mate van ordening en rust (=niet verwarren met de ‘negeren’ en ‘pappen en nathouden’-methodes) op dit forum nodig. Plus: een mate van algemeen geldende bescherming tegen acute of dreigende aantastingen van de grenzen van die veiligheid. Onveiligheid is alles wat daarop een inbreuk is.

Als je dan, als bezoeker, waarneemt dat 1 idioot zich schaamteloos alle recht toe-eigent om de veiligheid van zowel anderen (als ook heel gericht specifiek op 1 lid) hier op de site aan te tasten en er blijkt geen ingreep door een beheerder of Moderator te worden toegepast, dan wordt daar zeer terecht dus door andere leden op gereageerd. De conclusie dat we in deze echt met een gewetenloze krankzinnige te maken hebben, is dat zelfs de luide afkeuring waarmee sommige leden de Idioot naar de uitgang probeerden te duwen, haar niet tot ‘rede’ kon brengen. Integendeel: ze kreeg er zelfs een 2e, heftigere psychose-aanval bovenop. Schuimbekkend and all.

Dat geeft dus ontzettende frictie & beweging.

En daar heb je dus, beste Beer, je “()…en als iemand dan een mening heeft is er wel weer iemand die daar weer en mening over heeft en daar komt weer een mening bovenop en dan die weer een mening…”.

Scherp onderbouwde uitspraken, vraagstellingen en visies worden op 1 hoop gegooid samen met de uitspraken van 1 Dwaze Gek die zonder inhoud worden rondgestrooid vanuit hondsdolle drang tot provocatie.

Als je dit ‘niet kan vatten’, is het wellicht verstandig om je een volgende keer wellicht eerst even ‘in te lezen’ voordat je een stelling aanneemt...

Het gaat namelijk wel degelijk ergens over.